¿Por qué no es posible seleccionar la armadura adicional definida por el usuario para el cálculo del estado límite de servicio en RF-CONCRETE Surfaces?
¿Es posible definir sólo la armadura adicional definida por el usuario en ciertas áreas de una superficie en RF-CONCRETE Surfaces, mientras que el resto se determina automáticamente?
Obtengo resultados diferentes al comparar el análisis de deformaciones en los módulos adicionales RF-CONCRETE y otro programa de cálculo. ¿Cuál puede ser el motivo?
Recientemente he comprado RSTAB con el módulo adicional CONCRETE. ¿Puedo usarlo para realizar el análisis de estabilidad de pilares de hormigón armado?
¿Cómo puedo seleccionar un diámetro de barras de armadura para el cálculo de estructuras de vigas de hormigón armado que no esté disponible en la lista de diámetros posibles?
Si no especifico ninguna armadura básica en RF-CONCRETE Surfaces, obtengo el valor X como armadura adicional necesaria. Si introduzco este valor X como la armadura básica proporcionada, no obtengo ninguna armadura adicional necesaria.Sin embargo, si introduzco un valor menor que la armadura total necesaria determinada como armadura básica, la armadura adicional necesaria se incrementa de tal manera que se excede el contenido de armadura necesario originalmente. ¿Por qué?
¿Por qué el módulo adicional RF-CONCRETE Surfaces no aumenta la cantidad de armadura hasta que las comprobaciones de cálculo del SLS tengan una relación de cálculo de 1,0?
¿Qué configuración de filtro se deben seleccionar en la biblioteca de materiales para hormigón para realizar el cálculo en RF-CONCRETE según el Anejo Nacional de Suecia? En RFEM, no hay ningún grupo de normas suecas disponible para la selección.
El módulo adicional RF-CONCRETE Columns no puede determinar ninguna armadura suficiente. Sin embargo, los pilares se pueden diseñar fácilmente en un cálculo comparativo. ¿Nos puede ayudar?
Al determinar los esfuerzos internos en RFEM, obtengo esfuerzos axiles de compresión que no surgen en el cálculo de los esfuerzos internos en el cálculo en RF-CONCRETE Surfaces. ¿Por qué, cuál es el motivo?
¿También es posible reducir el esfuerzo cortante en un apoyo o realizar el cálculo con el esfuerzo cortante a una distancia d al apoyo en RF-CONCRETE Surfaces?